当前位置: 首页 > 哪有卖春药的 > 失身水南昌大学原校长周文斌或重审 曾引经据典自辩两天半

失身水南昌大学原校长周文斌或重审 曾引经据典自辩两天半


/ 2015-09-16

他认为,本案的重审是在本来一审曾经竣事,质证和辩说曾经完成,被告人也做了最初陈述,只待成果的前提下从头进行的,因而将其界定为“一审第二季”比力安妥。可是,对于如许的第二季法令上并没有任何根据。

周文斌曾引经据典自辩两天半

2014年12月9日至2015年3月4日,南昌大学原校长周文斌案断断续续地在南昌中院开庭审理,庭审现实开庭23天,此中周文斌本人自辩两天半。

磅礴旧事致电南昌中院旧事讲话人宛继斌,其称周文斌案还没处置完,能否全案重审他并不太清晰,若是从头开庭会公开审理,相关内容法院官网将发布动静。

庭审竣事九个月后再开庭前会议

《刑事诉讼法》,审理公诉案件,该当在受理后二个月以内宣判,至迟不得跨越三个月。

朱明勇引见,本次召开的庭前会议曾经确定由南昌中院副院长谭绍木亲身担任从头组建的周文斌案新合议庭的审讯长。本来两名继续担任审讯员,原任审讯长“因身体缘由”不再参与本案审理。

周文斌的代办署理律师朱明勇告诉磅礴旧事,会议确定,对周文斌案全案重审。

刑事诉讼中的庭前会议是指对于严重、复杂案件,为了避免审理刻日过长,法庭决定开庭之后,开庭审理之前,控辩两边配合加入的,旨在处理、梳理案件法式性问题及部门实体性问题,无效案件的集中不间断审理。

原题目:南昌大学原校长周文斌案一审将第二季:律师称将全案重审

9月15日、16日持续两天,江西省南昌市中级召开南昌大学原校长周文斌受贿、调用一案的庭前会议。

南昌中院副院长将担任审讯长

在前次庭审中,周文斌不断坚称本人的案子是江西省有史以来最大的经济类冤案,称该案为落马的全国政协原副苏荣在江西省委任上时对他的报仇。

《刑事诉讼法》,在开庭以前,审讯人员能够召集公诉人、当事人和人、诉讼代办署理人,对回避、出庭证人名单、不法解除等与审讯相关的问题,领会环境,听取看法。

这位被控受贿、调用的南昌大学原校长,在前次的庭审中,开创了一项又一项传奇性的自辩记实:他要乞降落马刘铁男、明星房祖名“划一待遇”着便装受审,并自行脱掉囚服“黄马甲”;他用概率计较“贿赂人”与“受贿人”供述的绝对误差和相对误差,推表演案件为假;他持续两天不间断地,从十八届四中全会全面依国起头,谈及以审讯为核心的司法体系体例、最高法和最高检持续发布了多项防止冤假错案的文件,强调案件审理的法式、他自创案件评价表,测算实在性,并利用这一计较方式当庭测算了一位证人证言,最终得出该证言的可能性仅为0.317(满分为1)

时隔九个月后,朱明勇告诉磅礴旧事,9月15日,南昌中院在第二审讯庭召开周文斌案庭前会议,决定对周文斌案全案重审。

据朱明勇称,加入庭前会议的人员包罗:南昌市人民查察院公诉处的四名公诉人、南昌市中级的三名、员一名、律师一名以及被告人周文斌本人。

周文斌

同年3月10日,全国代表、江西省高级院长张奸诈在接管采访时曾暗示,“周文斌案一审开庭曾经竣事,近期将一审宣判。”

朱明勇称,“若是不考虑案件进入法院的起算时间,即便从庭审竣事起头起算,本案也过去了半年之久,明显早已跨越审理刻日。但我未接到法院任何延期手续。”

9月16日下战书2时,庭前会议竣事。朱明勇引见,“此次庭前会议将所有的全数过了一遍,看看两边对哪些承认,哪些不承认,确定下次开庭的核心。此外,我还提出了不法解除,提交了出庭证人的细致名单,审讯长称合议庭将研究后决定。具体开庭时间另行通知。”

朱明勇引见,庭前会议确定,原审讯长由于身体缘由申请回避,周文斌案将全案重审。由南昌中院的副院长谭绍木亲身担任从头组建的周文斌案新合议庭的审讯长,本来两名继续担任审讯员。

对于此次庭前会议,朱明勇感应疑惑,在开庭九个月零六天之后召开的庭前会议,“现实上更像庭后会议”。

然而,朱明勇指出,这种重审并不是法令意义上的“重审”。法令意义上的“重审”往往特指二审法院撤销原审法院的一审讯决,将案件发还原审法院“重审”的景象。

庭前会议对回避人员、出庭证人的名单予以确定,对不法予以解除,从而确定庭审的重点。

相关文章

推荐阅读